Атака на Крымский мост: "красные линии закончились, начались коричневые"

Беспрецедентные меры по охране Крымского моста и запугивание "красными линиями" – не сработали!  Местные жители в беседе с "ОстроВом" говорят, что очередная атака на мост - это "удар ниже пояса", после которого любые заверения "властей" о том, что все идет по плану, выглядят смешно и нелепо.

"Красная линия еще не пострадала?", - издевательски пишет один из популярных севастопольских Telegram-каналов в ответ на очередной подрыв Крымского моста 17 июля.

Пропагандистский ресурс напомнил, что в тот же день ровно год назад экс-президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Украину в случае нападения на Крым ждет "судный день". Он тогда грозил, что "укрыться будет очень сложно". Правда, после этого уже случался и первый подрыв Крымского моста, и атаки беспилотников (в том числе и морские) на полуостров…

Нынешний подрыв моста оккупационные власти несколько часов называли "чрезвычайным происшествием", что не могло не возмутить местных жителей.

"ЧП? А почему сразу не курьез? Красные линии закончились, начались коричневые", - возмущаются крымчане в соцсетях.

Рано утром 17 июля на Крымском (Керченском) мосту, который соединяет материковую часть РФ и временно оккупированный Крым произошел мощный взрыв (несколько – по некоторым данным). Как сообщил Национальный антитеррористический комитет РФ, на Крымский мост была совершена террористическая атака, в которой участвовали два беспилотных надводных аппарата.

"В 3:05 двумя украинскими беспилотными надводными аппаратами осуществлена атака на Крымский мост. В результате совершенного террористического акта повреждена автодорожная составляющая Крымского моста", – говорится в сообщении.

В результате "чрезвычайного происшествия" "глава Крыма" Сергей Аксенов призвал крымчан воздержаться от поездок через мост и "в целях безопасности выбирать альтернативный сухопутный маршрут".

Украинский и российский следы

В отличие от первого подрыва Крымского моста местные и российские власти не стали ходить вокруг да около, и практически сразу обвинили Украину в происшествии. Первым об этом заявил так называемый "глава парламента Крыма" Владимир Константинов.

"Сегодня ночью террористический режим Киева совершил новое преступление — атаковал Крымский мост.  В Киеве не могли не знать, что автомобильная часть перехода — исключительно гражданский объект. Но террористов это никогда не останавливало. Не остановит и впредь", - заявил он.

Позже следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье "террористический акт", в котором обвиняются украинские спецслужбы.

"По данным следствия, в ночь с 16 на 17 июля в результате террористического акта, совершенного спецслужбами Украины, была повреждена одна из секций Крымского моста. Следствием устанавливаются лица из числа украинских спецслужб и вооруженных формирований, причастные к организации и исполнению этого преступления", – заявили там.

Вечером 17 июля "чрезвычайное происшествие" прокомментировал и сам российский диктатор путин.

"Случившееся — это очередной террористический акт киевского режима, это преступление бессмысленно, поскольку Крымский мост давно не используют для военных перевозок", - сказал он.

Правда, «глава Крыма» С. Аксенов, в ходе этого же совещания с путиным, рассказал о «приоритетности грузов Минобороны», которые  перенаправлены на паромные переправы…

Украинская сторона по традиции не стала признавать своего участия в "чрезвычайном происшествии".

"Сейчас весь мир видит многокилометровые пробки и нарушения мостовых конструкций. Что касается дополнительных комментариев причин этого – мы не комментируем. Можно лишь процитировать слова руководителя ГУР МОУ Кирилла Буданова о том, что "Крымский мост – конструкция там излишняя", - заявил спикер Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов.

Позже в украинских СМИ, со ссылкой на источники, появились многочисленные сообщения о том, что подрыв Крымского моста является спецоперацией Военно-морских сил ВСУ и СБУ.

"Мост атаковали с помощью надводных дронов. Дойти до моста было сложно, но в конце концов это удалось сделать", – говорится в сообщении.

В СБУ завуалированно прокомментировали подрыв Крымского моста, пообещав раскрыть все подробности после победы Украины.

"Все детали организации "бавовны" Служба безопасности Украины обязательно раскроет после нашей победы. Пока же мы с интересом наблюдаем, как один из символов путинского режима в очередной раз не выдержал военной нагрузки. В то же время, напоминаем, что в одном из интервью Глава СБУ Василий Малюк заявлял, что нормы международного права, анализ оперативной обстановки и традиции ведения войны позволяют перерезать логистические пути врага. Крымский мост сегодня является одним из транспортных коридоров военных поставок для российской армии", - заявили в ведомстве.

Российские СМИ и соцсети быстро подхватили это заявление, назвав это "признанием в совершении теракта". Правда, и в данном случае пропаганда сделала свое дело – у росСМИ не поднялась рука процитирповать "после победы Украины", поэтому они исказили цитату на "в случае победы".

Но есть  и противоположные заявления. С намеком на провокацию самой РФ.  Например, по словам руководительницы пресс-центра Сил обороны Юга ВСУ Натальи Гуменюк, повреждение Крымского моста может быть российским сценарием, реализованным перед продлением "зернового соглашения" и в ожидании украинского контрнаступления.

"Понимаем, что при тех беспрецедентных мерах безопасности, которые предпринимались долгое время россиянами вокруг Крымского моста, они, по всей вероятности, контролировали всю эту ситуацию и дальше разворачивается она по запрограммированному ими же сценарию. Учитывая, что именно сегодня встал вопрос, что будет дальше с "зерновым соглашением", вполне вероятно предположить, что враг может прибегать к любым провокациям", – заявила она 17 июля утром. Спустя несколько часов РФ официально вышла из "зернового соглашения".

С такой же версией выступил и советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

"Давайте допустим – с учетом объема повреждений, – что столь эффектный/неэффектный (железка продолжает функционировать) подрыв совершили сами русские. Исходя из их нынешнего интеллектуального уровня и неумения предвидеть последствия – вполне себе сценарий", - считает он.

По его словам, россияне таким образом могли попытаться "перехватить тему терроризма" и заявить, что террористические акты совершает не только РФ.

Кроме того, считает Подоляк, россияне могли обеспечить конкретный "живой щит" из гражданских вдоль линии соприкосновения по всей оккупированной территории.

"Грубо говоря, обеспечить прикрытие сухопутного коридора для подвоза резервов "женщинами и детьми". Опять же классическая российская (публично не раз декларируемая Путиным) тактика ведения боевых действий в больших масштабах", - отметил он.

Российская власть, по мнению Подоляка, подрывом моста могла также попытаться глубже напугать своих граждан и агрессивно воздействовать на социальную среду в самой РФ - доказать, что идет реальная война.

И последний мотив, по словам Подоляка, мог состоять в том, чтобы создать максимально кровавые и скандальные поводы, чтобы "отвлекать внимание от "слабого царя" по фамилии путин, который блестяще продемонстрировал свою трусливость в личной ситуации с неудачным "пригожинским мятежом".

"Так или иначе, все это очень практично и очень типично для России – примитивные технологические задачи и примитивные технологические решения. И безразлично ведь, что это сильно бьет по репутации "российской армии" и российских спецслужб", - резюмировал советник главы ОП.

Однако, нужно признать, что версия «российского следа» выглядит скорее издевательством над агрессором, чем реалистичной.

Реакция 

Спустя несколько часов после "чрезвычайного происшествия" в местных соцсетях стали распространяться сообщения и видео об ударах возмездия. Местные пропагандисты вышли на улицы Крыма и доставали прохожих вопросами, как именно РФ должна ответить за подрыв моста.

"Должны ответить и наказать. У них же есть такие же объекты? Почему нет. Почему мы такие лояльные люди? Почему мы их жалеем?", - ответил один из жителей Севастополя.

"Нас атаковали, значит и мы должны атаковать в ответ", - поддержала его девушка.

Один из жителей и вовсе предложил ударить ядерным оружием.

Примечательно, что вопросов о возможных последствиях взрыва от журналистов не было…

Российские и оккупационные власти также не молчали. Так называемый "председатель государственного совета Крыма" Владимир Константинов одним из первых заговорил об "ударах возмездия" по Украине. Более того, он вспомнил об обещанных министром обороны Сергеем Шойгу ударах по центрам принятия решений.

"Их может остановить только лишение физической возможности нанесения таких ударов, а также — неотвратимость возмездия за каждый такой удар.  По возмездию — будем следить за новостями. Наш министр обороны обещал удары по центрам принятия преступных решений", - сообщил он в своем Telegram-канале.

С примерно такой же воинствующей риторикой традиционно выступил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Он призвал взрывать дома и уничтожать высшее руководство Украины.

"Мировой и наш собственный опыт показывает, что с террористами невозможно бороться международными санкциями, запугиванием или увещеваниями. Они понимают только язык силы. Только персональные и совсем негуманные методы. Поэтому надо взрывать их собственные дома и дома их родственников. Искать и ликвидировать их подельников, отказываясь от пресной идеи судебного процесса над ними. Но главное – уничтожать высшее руководство террористических формирований, в каких щелях бы эти насекомые ни прятались. Это трудно, но возможно", - считает экс-президент РФ.

Отдельно оккупанты и пропагандисты подняли тему по захвату украинского побережья Черного моря, в том числе Одессы.

"Освободить Херсон, Николаев, Одессу. И никаких с ними сделок. Они любую сделку обязательно используют чтобы по нам ударить. У них нет успехов на поле боя, поэтому будут умилять террористическую деятельность", - заявил оккупант Константинов.

С ним солидарен и член партии "Единая Россия" и Совета Федерации РФ Владимир Джабаров.

"Украина должна быть полностью отсечена от Черного моря, иначе угрозы Крыма будут повторяться снова и снова. Одесса и Николаев снова должны стать российскими регионами", — отметил он.

О том, что такие ситуации буду повторяться, сказал и террорист Стрелков-Гиркин.

"Мне нечего добавить к тому, что написал после прошлой атаки на Крымский мост: "будут бить еще". Будут бить еще. Больше, дальше, сильнее. Пока изумительные придурки в Кремле не поймут, что договорнячков не будет, что партнеры их не поймут и не простят и что в войне надо побеждать", - написал он в Telegram.

Что касается местных жителей, то их возмутил тот факт, что крымские СМИ и соцсети недолго обсуждали подрыв моста, его причины и последствия, и в какой-то момент переключились на другие темы.

"Это какой-то сюр. У нас вторая атака на основную транспортную артерию, как нам говорили, самый защищенный объект в мире (да, такое говорили после первой атаки!), супер-ПВО и так далее, а мы пару часов погоревали и взялись за другие темы. Вечером 17 июля у нас уже все новости были только про зерновую сделку, упавший самолет, Эрдогана. Местные власти сначала погрозили пальчиком, пообещав расплату, а потом быстро переключились на зерновую сделку и другие "более важные вопросы". А то, что у нас до этого на Севастополь была атака, вообще почти не говорили и не писали. Хорошо живем", - рассказала "ОстроВу" жительница Симферополя Екатерина.

Действительно, местные СМИ недолго горевали по поводу очередного подрыва моста. Во второй половине дня стали активно появляться сообщения о незначительных повреждениях, скорой починке и провале украинских планов по полному уничтожению объекта.

Один из севастопольских новостных Telegram-каналов посоветовал вместо моста читать про вкусную еду Крыма…

"Послушайте, нас отрезают от материковой части России, возможны перебои с поставками топлива, продуктов и лекарств. Отдельно пострадает туристический бизнес, это очевидно. Не думаю, что после таких новостей туристов станет больше. Дай бог, чтобы досидели те, кто тут уже каким-то чудом оказался. Люди не понимают, как можно было допустить атаку на столь защищенный объект. Люди не понимают, что вообще будет дальше. Люди не понимают, почему все продолжает "идти по плану". Зато мы обсасываем тему зернового соглашения и почему нам выгодно его разорвать, вот тема номер один сейчас", - отметил житель Севастополя Михаил.

По его словам, некоторые его коллеги и знакомые, несмотря на воинствующие и антиукраинские настроения, уже по-другому начинают смотреть на войну и "что-то понимать".

"Риторика про слабых "хохлов" и "укров" постепенно исчезает. Местные признают, что украинская армия сильная и просто так не сдастся. Отдельно нарастает критика как местной власти, которая только и делает, что успокаивает и убаюкивает нас, так и центральной – что же это за такое супер-ПВО у нас, что украинские кустарные беспилотники не может побороть. Я вам так скажу, когда произошла вся эта история с "Вагнером", я спросил у всех своих знакомых и коллег в Севастополе – все были за Пригожина. И когда мы обсуждали новый подрыв моста, то кто-то сказал, что при Пригожине такого бы не было", - добавил он.

Последствия

Прежде всего, в результате разрушения секции Крымского моста у россиян возникнут проблемы с логистикой, в том числе с поставками техники и живой силы на фронт.

"Поскольку полуостров используется россиянами как большой логистический хаб для перемещения сил и средств в глубь территории Украины. Конечно, любые логистические проблемы — это дополнительные осложнения для оккупантов, создающие потенциальные преимущества для украинских сил обороны", – считает спикер ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов.

В Институте изучения войны отмечают, что российские туристы, которые бежали из оккупированного Крыма, вероятно, усилили трафик и препятствовали логистике с полуострова в тыловые районы Запорожской и Херсонской областей Украины.

Аналитики отмечают, что российская логистика на юге Украины пострадает в краткосрочной и среднесрочной перспективе, поэтому у оккупантов в Запорожской области, которые уже жалуются на дефицит поставок, будут еще большие проблемы.

Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец обращает внимание на информационно-психологический аспект подрыва моста.

"Мы говорим о том, что это силовая операция, которая была направлена на ограничение логистики и поставок из РФ в Крым всех вещей, связанных с оккупацией. А с другой стороны, это оказывает существенное влияние в перспективе на способность российской армии удерживать Крым и обеспечивать поставки на территории, которые РФ удерживает в Запорожской области", - считает он.

После первой атаки на Крымский мост россияне существенно нарастили обстрелы украинских городов и начали атаковать энергетические объекты, поэтому возникает логичный вопрос, который активно обсуждается в соцсетях, чего от них стоит ожидать.

"Если брать конечную перспективу, то ответом будет достижение всех целей "специальной военной операции", которая будет продолжаться", - заявил на это пресс-секретарь российского диктатора.

Сам же путин пригрозил "ответом", который готовит Министерство обороны РФ.

Позднее оказалось, что этим «ударом возмездия» была атака дронов на Одессу в ночь на 18 июля. По крайней мере так ответил на соответствующий вопрос Д. Песков…

Что касается прогнозов от украинских властей, то, по словам советника главы Офиса президента Михаила Подоляка, за подрыв Крымского моста РФ может увеличить количество массированных ударов по Украине. Чего-то нового и неожиданного он не ожидает.

"У России нет неожиданных шагов в этой войне. У них есть только один неожиданный шаг – увеличивать количество убийств гражданского населения… Сегодня лето 2023 года, когда уже все ресурсы Россия использует, все средства. Россия это будет увеличивать, пока у нее есть ресурсы", – считает он.

Отдельно он отметил, что не верит в ядерный ответ со стороны РФ, который активно обсуждается в соцсетях.

"Ядерный удар – это будет конец современной цивилизации как таковой. Тогда будет четко понятно, что нет сдерживающих факторов, и это не вопрос Украины", - сказал Подоляк.

А пока российские пропагандисты обсуждают "удары возмездия", украинские соцсети заполонили многочисленные мемы на тему подрыва моста.